谈球吧手机登录网址是什么
谈球吧网页登录
谈球吧app下载
谈球吧下载
谈球吧app下载安装
谈球吧app赛事分析
谈球吧咋样
谈球吧体育ios下载
谈球吧网址
谈球吧网app官网下载
案情显示,燕某、郑某是某小区业主委员会的主任和委员谈球吧手机登录网,同时也是该小区业主微信群的群主和管理员。某日晚间谈球吧手机登录网,小区业主徐某怀疑业委会不依法办事,便在业主微信群中留言,要求公示业委会成员名单。群聊过程中,徐某逐渐与多位业主发生争执,并在群里开始“激情发言”,使用“愚蠢”“low”“没有人格”“阴沟里放臭气”“回头清算”等侮辱人格和威胁性言论攻击他人。
一审法院经审理认为,该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。首先,本案中,管理员郑某将其认为发言不当的徐某移出群聊,是互联网群组内“谁建群谁负责”“谁管理谁负责”自治规则的运用。该行为应属于一种社会交往情谊行为,不产生民事法律关系。其次,燕某、郑某在群内未发表对徐某侮辱、诽谤的内容,且未有证据证明群内其他成员的言论受燕某、郑某指示,因此不构成对其名誉权的侵犯。综上,徐某被移出群组的行为不构成可以提起侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。最终,一审法院裁定驳回了徐某的起诉。徐某不服,提起上诉。
北京四中院二审认为,微信群组是自然人基于某种社会关系通过网络组建的交流平台。微信群组的群主、群管理员对群组成员有自主选择权,对于入群、退群、移出群等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴,该行为未创设或变更民事法律关系,该类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范畴。因此,一审法院认定徐某被移出微信群组的行为不属于人民法院受理民事诉讼的范围,驳回徐某的起诉并无不当。北京四中院二审驳回了徐某的上诉,维持原裁定。
“对法院审判权的界限进行合理划分,既是充分尊重社会自治空间的表现,也是合理分配司法资源的要求。”北京四中院释法指出,本案中,燕某、郑某作为群主、管理员,避免了群成员间矛盾进一步激化,有利于维护和谐稳定的群组秩序,是履行群管理员职责的正确表现。该案在厘清群组管理者相应管理行为性质的基础上,确认了入群、退群、移出群、解散群及相应管理等行为均系成员间自治行为,属于社会交往范畴谈球吧手机登录网,不属于民事诉讼受案范围,为网络社会的自治空间范围及审判权介入网络社会生活的边界划清了界限。
584.40MB
查看864.55MB
查看9.5MB
查看372.25MB
查看
网友评论更多
851乔梅政c
德汽车业:欧盟若对中国电动汽车加征关税将损害自身利益🎗🍯
2024/04/19 推荐
187****4383 回复 184****6342:黑龙江全力打造刺五加产业发展新高地😕来自胶南
187****9259 回复 184****2486:金沙中国有限公司(01928)第一季净收益总额同比增加42%至18亿美元🍩来自文登
157****2522:按最下面的历史版本🏋🅱来自三亚
9491诸恒婉885
默虹|美海军测试新制服,配发“一脚蹬”老头皮鞋😆🛎
2024/04/18 推荐
永久VIP:基金每天涨幅是怎么算的:了解基金涨幅计算方法及公式👻来自如皋
158****1640:德国问题专家:欧洲应该更多地了解中国当代的发展♺来自湘潭
158****1196 回复 666🐇:单日破1.9亿人次!春运前三天出行热度扫描☐来自昭通
560罗仪娇qz
新春走基层|记者手记:在黄河入海口,看见巡河员的坚守📲🤣
2024/04/17 不推荐
甄蓉杰on:办好小食堂,托举大民生🍆
186****2488 回复 159****2849:未满15岁禁购香烟,英国或迎来第一个无烟世代♖